комментарии и ответы

Китай идёт путём мирного развития сильной державы

Время издания:29-10-2015 | Увеличить шрифт | Уменьшить шрифт

Автор:Ли Сянян | Источники:"Жэньминь жибао"

После того как Китай резко занял второе место по общему объёму экономики в мире, то, каково будет его прохождение путём сильной державы с китайской спецификой, попало в фокус внимания мировой общественности. В историческом сравнении подъёма крупных государств, прохождение путём мирного развития великой державы с отчётливой китайской спецификой определено основными положением нашей страны и международной обстановкой. Прохождение путём мирного развития касается не только поддержания отношений Китая с другими странами, в особенности с крупными государствами, но также касается отношений Китая с сопредельными странами, отношения Китая к многостороннему сотрудничеству, позиции в межрегиональном сотрудничестве, является сложной системной инженерией.  

Отношения нового типа между крупными государствами: путь избегания "ловушки Фукидида" 

Обозревая Запад в рамках мировой истории, можно увидеть, что подъём новых крупных государств часто мог стать вызовом для существующего гегемона, на который тот должен ответить. Таким образом, нельзя было избежать войны между этими двумя. Историк древней Греции Фукидид сделал обобщение для данного явления, которое было названо приемниками "ловушкой Фукидида".Могут ли Китай и США угодить в "ловушку Фукидида" в условиях быстрого развития китайской экономики? Это не только связано с судьбой будущего развития Китая и США, но и с направлением развития мирового устройства. 

Что бы избежать "ловушку Фукидида", строительство отношений нового типа является обязательным выбором, сердцевинным содержанием которого является неучастие в конфликтах и противостояниях, взаимное уважение и взаимовыигрышное сотрудничество. Если говорить, что неучастие в конфликтах и противостояниях - это нижняя граница охраны отношений нового типа между крупными государствами, то взаимное уважение и взаимовыигрышное сотрудничество являются преследуемой целью обеих сторон. Для реализации этой цели обеим сторонам требуется искать и расширять пространство для сотрудничества и переплетение интересов. 

Одна из фундаментальных концепций отношений нового типа между крупными государствами - глобализация экономики и международная подоплёка взаимозависимости. Исторически сердцевиной отношений между крупными странами являлась борьба за колонии и рынки, исключительность является её выдающейся особенностью. Даже в период Холодной войны цель борьбы за колонии не прекращала существование, исключительность так же вовсе никуда не исчезала. Восток и Запад - это не только два равностепенных мировых рынка, но и две крупные политики и два военных блока противопоставленные друг другу и только ядерное устрашение позволяет сохранять хрупкое равновесие. Вступив в период экономической глобализации, между Китаем и США, как ведущими силами в западном и восточном мире, не существует отношений всестороннего противостояния, обе стороны органично связаны вместе международной производственной цепочкой (цепочкой ценности), созданной посредством торговли и течения производственных факторов. Другая основная концепция отношений нового типа между крупными государствами заключается в том, что Китай уже всесторонне интегрировался в экономическую глобализацию и действующую международную систему. Практика свыше 30 лет политики реформ и открытости показывает, что это отвечает собственным интересам Китая.  

Предложенные Китаем отношения нового типа между крупными государствами - это не только двусторонние отношения между Китаем и США, но и группа отношений нового типа между крупными государствами. Среди них есть отношения с развитыми странами, так и есть отношения со странами с переходной экономикой, такие как отношения Китая с Россией, Индией и пр.Данные множественные отношения нового типа между крупными государствами отвечают требованиям тенденций развития многополярного мирового устройства, также делают отношения Китая с другими крупными странами более уравновешенными и стабильными. Конечно, создание отношений нового типа между крупными государствами вовсе не означает отсутствие конкуренции и противоречий между Китаем и другими странами, так же не означает отказ Китая от связанных с интересами требований к мировому порядку и международным правилам. Однако, несмотря на то, участвует Китай в конкуренции или преследует интересы, он всегда будет использовать способы сотрудничества и мирные, невоенные способы.  

Концепция внешних отношений "Близость, честность, благодеяние, терпимость": краеугольный камень стабильности положения на периферии  

Стабильность на периферии имеет особенное значение для мирного развития Китая. Для начала, мирная и стабильная обстановка на периферии - это одно из условий внутренней стабильности Китая. Примыкающие к Китаю страны обладают многообразием в политике, экономике, обществе, культуре, истории, религии и прочих аспектах. В независимости того, защищается безопасность от традиционных угроз или нетрадиционных, стабильная периферия для Китая всегда будет самой приоритетной. Далее, Китай уже установил тесные экономические связи с прилегающими странами. Это заметно демонстрирует непрерывно растущую торговлю, степень зависимости от инвестиций и непрерывно углубляющуюся производственную цепочку в международных азиатских отношениях. Опять же, Китай и прилегающие страны - это самый богатый и жизнеспособный регион мировой экономики. В будущем, в соответствующем длительном периоде, темпы роста и потенциал экономики данного региона будут несопоставимы с другими регионами вплоть до того, что всё больше и больше людей признают мнение "о переносе центра тяжести мировой экономики на Восток".В заключение, основываясь на вышеизложенной подоплёке, в последние годы крупные мировые государства налаживают свои азиатские стратегии, например, стратегия США "Перебалансировка в Азиатско-Тихоокеанском регионе", стратегия Индии "К Востоку", стратегия Японии "Внешняя политика через систему ценностей". Другими словами, крупные страны прилагают усилия, что бы повлиять на международный порядок в данном регионе. В этом смысле, отношения Китая с прилегающими странами и отношения Китая с прочими крупными государствами переплетены вместе. 

Что бы отвечать на изменения, возникающие в положении на периферии, в 2013 и 2014 годах товарищ Си Цзиньпин последовательно выдвинул и системно разъясним концепцию "Близость, честность, благодеяние, терпимость" и новый взгляд на безопасность Азии. Оба они обладают внутренней однородностью, второе можно рассматривать как естественное продолжение первого в сфере безопасности, их общей целью является создание устойчивой и мирной обстановки на периферии. Сердцевиной концепции "Близость, честность, благодеяние, терпимость" является равенство и совместное процветание, что исторически отличается от концепции внешних отношений для периферии крупных поднимающихся государств. Например, США в процессе своего подъёма придерживались так называемой "доктрины Монро", её изоляционистское проявление отчётливо требовало от европейских стран не вмешиваться в дела американского континента. Это фактически означало желание сделать из американского континента собственный задний двор и разграничить сферы влияния с крупными государствами Европы. В период Холодной войны Советский Союз, взяв за основу идеологию, под знаменем социалистического лагеря, построил отношения с периферией, центром которых был Советский Союз. Это так же разграничивало сферы влияния с США. 

"Близость, честность, благодеяние, терпимость" - это не фантастическая концепция. Считаясь крупной страной на подъёме, Китай проводит, посредством предоставления общего блага, политику доброго, безопасного, богатого соседствования в отношениях с прилегающими государствами не только в двусторонней плоскости, но и в плоскости всё большего и большего числа регионов. Например, Китай приглашает прилегающие страны "сесть на скоростной поезд, попутку китайской экономики", что является конкретным воплощением твёрдо концепции о справедливости и выгоде, которою он твёрдо придерживается. Ещё пример, стимулируемые строительством проекта "Один пояс, один путь" взаимное соединение и взаимный транзит способствует восполнению огромного дефицита инвестиций в строительство инфраструктуры Азии; выдвинутая инициатива всестороннего экономического сотрудничества способствует устранению и смягчению рисков исламского экстремизма и терроризма в регионе, в тоже время предоставила механизм регионального экономического сотрудничества нового типа. 

Открытость и терпимость: основные принципы продвижения регионального и многостороннего сотрудничества 

Продвижение регионального и многостороннего сотрудничества крупными государствами - это и внутренняя потребность самостоятельно принять участие в глобальном управлении, так же и путь предоставления общественного блага мировому сообществу. 

Миновав 10 лет, в сфере международной экономики возникло одно значительное изменение, а именно - замена в настоящий момент мультилатерализма, представляемого Всемирной торговой организацией, на регионализм, представляемый зоной свободной торговли. Все крупные государства перенаправили центр тяжести внешнего экономического сотрудничества на регионализм, который уже стал главным течением в развитии международной экономики. Другой аспект, подавляющее большинство стран признало большее благоприятствование регионализма для развития глобализации экономики в сравнении с мультилатерализм. По поводу связи мультилатерализма и регионализма, теория и практика региональной экономической интеграции не предоставили нам точных ответов; в конце концов развитие регионализма для развития мультилатерализма является камнем преткновения или трамплинном? Первое означает, что особенность зоны свободной торговли в виде исключительности возможно повлечёт формирование отделённых друг от друга островков зоны свободной торговли в общемировых пределах, вследствие чего будет препятствие для процесса экономической глобализации; второе означает, что зона свободной торговли посредством метода "снежного кома" будет непрерывно расширять, стимулировать углубление и развитие экономической глобализации. Поэтому, крупные страны выступившие с инициативой свободной экономической зоны подчёркивают, что сами служат трамплином для мультилатерализма, а не камнем преткновения, как например, проталкиваемые США соглашение о транстихоокеанских партнёрских экономических отношениях и соглашение о партнёрских отношениях в трансатлантической торговле и инвестициях. 

Китай, активно выступая за концепцию мультилатерализма, в тоже время, посредством принципа открытости и терпимости, принимает участие в региональном экономическом сотрудничестве и продвигает его. В 2014 году, на проведённом в Пекине саммите Организации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества, Китай выдвинул инициативу реализации азиатско-тихоокеанской зоны свободной торговли новым путём. Выделяющейся особенностью данной инициативы является включение с самого начала всех членов Организации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества, чем отличается от американского соглашения о транстихоокеанских партнёрских экономических отношениях, исключающего часть членов за рамки на самом начальном этапе. Способ США очевидно не способствует продвижению мультилатерализма посредством регионализма в роли трамплина. 

Предложенная Китаем инициатива строительства проекта "Один пояс, один путь" ещё дальше придвинула принцип открытости и толерантности на поле реальности. В качестве механизма регионального экономического сотрудничества нового типа он является узловым соединением древнего "Шёлкового пути", но вовсе не ограничивает участие других стран; на базе взаимного соединения и взаимного транзита предоставляет условия для либерализации торговли, инвестиций и углубления глобальной производственной цепочки; разнообразие механизмов сотрудничества есть его особенность, а не порог на входе в виде строгих механизмов распределения. На каркасе проекта "Один пояс, один путь" каждое государство может выбрать механизм сотрудничества необходимый для собственного развития, а не обязано принудительно включаться в распределение с единым механизмом. Это очевидно ещё больше подходит для многообразия развития азиатских и примыкающих стран. 

Общая судьба: направление вливания Китая в мир 

Активная роль руководимого Западом процесса индустриализации в прогрессе человеческого сообщества очевидна для всех, однако, также следует увидеть, что данный процесс индустриализации принёс обеспеченность только приблизительно 15% мирового населения. Перед лицом волны стимулирования индустриализации, участия в экономической глобализации развивающимися странами, занимаемыми большей частью человечества, пороки существующих правил экономической глобализации и системы распределения более и более отчётливы. Китай как представитель группы растущих экономик на подъёме не ставит целью свержение существующего порядка, но требование реформирования неизбежно, так же и целесообразно. 

Считаясь самым крупным развивающимся государством, Китай, в процессе мирного развития, своей позицией по отношению к действующему мирового порядку требует отражения своих интересов, и также представляет требования связанные с интересами исходящие от широкого числа развивающихся стран. Суть требований данного рода можно обобщить в одном выражении: общие интересы, общая ответственность и общая судьба. Эти три принципа имеют органичную целостность: интересы и обязанности взаимообусловлены, на базе интересов и обязанностей формируется общая судьба совместного развития человечества. 

Создание общих интересов, общей ответственности и общей судьбы в полной мере выполнило условия для пути мирного развития. В сфере отношений с крупными государствами, отношений с примыкающими странами, многостороннего и регионального сотрудничества, Китай полностью претворяет данную концепцию. В последние годы, была реализована концепция общих интересов, общей ответственности и общей судьбы от "совместного заявления об изменении климата Китая и США" до обсуждения изменения глобального климата, от новой концепции безопасности Азии до "декларации о поведении сторон в Южно-китайском море", от обсуждения активной поддержки соглашения о всестороннем региональном экономическом партнерстве до китайской инициативы о тихоокеанской зоне свободной торговли. В особенности "пять сообщений" проекта "Один пояс, один путь" (сообщение в политике, сообщение в инфраструктуре, свободное сообщение в торговле, сообщение в финансах, сообщение народных сердец) всесторонне открыли взору позицию Китая по отдаче всех сил созданию общих интересов, общей ответственности и общей судьбы.  

Исследование китайской специфики пути мирного развития сильной державы разрушит историческую модель "сильная держава должна быть гегемоном", позволит избежать "ловушку Фекидида". Это есть не только общее требование всех стран мира, но соответствие интересам Китая. 

(Автор является заместителем председателя Китайского общества мировой экономики) 

Ссылки по теме