комментарии и ответы

Комментарий: Торговые споры США с Китаем -- ошибка

Время издания:25-09-2012 | Увеличить шрифт | Уменьшить шрифт

Автор: | Источники:

  Жалобы США по поводу субсидирования автомобильной промышленности в Китае не только не способствуют повышению прибыльности машиностроения в Штатах, но и демонстрирует двуличность этой страны.
Идя на такой шаг, США совершили 2 ошибки: во-первых, они продемонстрировали, что выступления в адрес Китая у них тесно связаны с домашними выборами, а во-вторых, они нарушили правила Всемирной торговой организации /ВТО/, не сумев создать стабильную законную среду для торговли.
Администрация Барака Обамы стала инициатором дела против Китая в ВТО, утверждая, что последний прибегает к незаконным субсидиям, что наносит вред интересам США и трудоустройству в этой стране. Причем это уже десятая попытка Штатов торговыми средствами помешать импорту из Китая за последние два года.
Компенсационные и антидемпинговые расследования уже стали частой проблемой для китайских экспортеров. Однако данный случай вызывает особое негодование, поскольку является результатом политического маневрирования между президентом Бараком Обамой и его соперником от республиканцев Миттом Ромни в ходе нынешней предвыборной борьбы.
Оба кандидата соревнуются в том, чтобы найти новых "козлов отпущения", на которых можно свалить свою неспособность решать внутренние экономические проблемы, а также в том, чтобы не показаться слишком мягкими в отношениях с Китаем. Нападки на китайскую автомобильную промышленность могут пригодиться Б. Обаме в таких штатах как Огайо, где много людей заняты в автомобилестроении.
Американскому правительству предстоит иметь дело даже с более сложной проблемой: хромающий экономический рост плюс упорно высокий уровень безработицы, а также долговые проблемы, которые от коммерческой ипотеки разрослись до суверенного долга.
Однако проблемы правительства не должны быть основанием для обложения налогами китайских товаров.
За прошедшие три года подобные же торговые споры инициировались в связи с китайскими ветряными турбинами и солнечными батареями, и они уже продемонстрировали, что "жесткая" политика в отношении китайского экспорта не двигает вперед американскую экономику, а только приводит к повышению цен для потребителей и разжигает войну между двумя крупнейшими экономиками мира.
Китай всегда выступал за проведение консультаций для урегулирования болезненных торговых споров, однако его терпению придет конец, если его добрая воля не встретит никакого рационального ответа.
Решение Китая жаловаться в ВТО является естественной и разумной оборонной тактикой в условиях хитрой юридической тактики, используемой Соединенными Штатами.
Согласно правилам ВТО, антидемпинговые и компенсационные пошлины могут быть применены к рыночной экономике, между тем "нерыночные экономики" могут быть освобождены от расследования.
США отказываются признать рыночный статус экономики Китая и игнорируют конкретные шаги, принятые Китаем по либерализации своей экономики.
Администрация США проводила ряд расследований в отношении китайских производителей и вводила карательные пошлины без юридических оснований. Осознавая процедурные лазейки, американские законодатели в начале этого года утвердили законопроект GPX, который позволяет администрации страны применять антидемпинговые пошлины к "нерыночным экономикам", что делает законопроект имеющим обратную силу до 20 ноября 2006 года.
Эти необычные действия ставят китайские предприятия в неопределенную правовую среду и нарушают правила ВТО о прозрачности и процессуальной справедливости.
В связи с тем, что администрация США не жалеет усилий, чтобы быстро адаптировать законы к своим собственным потребностям, Китай должен защищать свои интересы в рамках ВТО.