комментарии и ответы

Теоретические различия и особенности межпартийных отношений в Китае и России

Время издания:25-09-2012 | Увеличить шрифт | Уменьшить шрифт

Автор:Чжоу Шучжэнь | Источники:

  Современный мир — мир партийной политики. В большинстве [современных] государств партии выполняют функцию двигателя политической жизни страны, они играют решающую роль в определении основной тенденции развития внутренней и внешней политики страны, а также в социально-экономическом развитии государства. Наличие правящей партии, способной адекватно регулировать сложные межпартийные отношения, является важнейшим условием для прогресса и развития страны. А межпартийные отношения являются главной составной частью государственных политических отношений. Перед любым государством, с любым политическим и партийным режимом, даже в стране, где действует однопартийный режим, стоит одна и та же задача, которая заключается в урегулировании межпартийных отношений. Межпартийные отношения определяют партийно-политический режим, а политические партии определяют социально-политический строй страны, и имеют в этом ключевое значение. Анализируя историю политического развития России и Китая, мы видим, что Октябрьская революция в свое время была образцом для народа Китая, Коммунистическая Партия Китая была основана именно под влиянием Октябрьской революции в России и при поддержке международного коммунистического движения под руководством КПСС. Однако и с точки зрения истории, и с точки зрения современных реалий, мы обнаруживаем существенные различия в теории и практике решения вопроса об урегулировании межпартийных отношений внутри каждой из этих двух стран, а также различия в последствиях, вытекающих из этого процесса. В качестве главной линии исследования в данной статье, автор, опираясь в вопросе изучения межпартийных отношений в Китае и России на исторические данные, анализирует и сравнивает их свойства с точки зрения исторического развития и современных реалий.

  1. Особенности межпартийных отношений в Китае.

  Единый политический фронт является ключевым составным элементом в стратегии и политике Коммунистической Партии Китая. Сущностью главного принципа действия этого фронта является урегулирование межпартийных отношений. Сложный процесс организации сотрудничества между КПК и Гоминьданом и формирование демократических политических сил составляют историю межпартийных отношений в Китае, и формирование понятия Единого политического фронта по праву принадлежит КПК.

  Система межпартийного сотрудничества и политических консультаций формировалась в процессе практической работы КПК по решению вопроса урегулирования межпартийных отношений, эта система превратила теоретическое понятие Единого политического фронта КПК в суть основы политического строя государства. Основание Китайской Народной Республики является именно результатом сотрудничества между КПК и демократическими партиями, и основание КНР свидетельствует о формировании такого нового политического порядка.

  Несмотря на то, что в 50-ые и 60-ые годы прошлого века этот партийно-политический порядок потерпел неудачу, накануне окончания холодной войны КПК снова заявила об определении этого порядка в качестве базового государственного политического строя, уточнила место, функции и значение партий в процессе организации политического межпартийного сотрудничества. В новых исторических условиях этот государственный строй получил новый импульс к развитию, и в процессе становления этой партийно-политической системы проявились свойственные ей преимущества и недостатки.

  2. Особенности межпартийных отношений в России.

  После Октябрьской революции большевики в процессе борьбы с другими политическими партиями применили методы их вытеснения с политической арены и ликвидации, в итоге осуществив идею формирования однопартийного режима во главе с КПСС. Тем самым началось формирование однопартийной государственной системы. Через семь десятилетий этот режим был отвергнут народом СССР. Таким образом проявились очевидные недостатки такого государственного строя.

  Современная Россия от эпохи Ельцина до эпохи Путина представляет собой в политическом плане процесс развития от хаотичного многопартийного государственного режима к системному и упорядоченному политическому режиму. Этот процесс заставил страну менее чем за 20 лет пройти такой путь исторического развития, какой страны Западной Европы проходили за десятилетия и даже столетия. Изначальная инициатива властей России заключалась в имитации принципа разделения власти на три ветви и принципа многопартийного государственного режима западно-европейского типа. Однако, судя по федеральному закону «О партиях РФ», а также различным поправкам к нему, мы можем сделать вывод о том, что истинная цель России заключается в том, чтобы найти такой подходящий путь развития межпартийных отношений, который бы соответствовал российским реалиям и национальной идентичности, а не в том, чтобы примитивно копировать западный многопартийный политический строй. В этой связи в настоящее время российские партии, их режим и структура пока еще не созрели, и находятся в стадии развития.

  3. Параметры для сравнения.

  1) Партийный режим в виде межпартийного сотрудничества в Китае развивается и растет в процессе исторического развития страны, и здесь очевидно влияние фактора истории и социальных обстоятельств. Судя по политической истории России, существенная политическая нестабильность свойственна ей, как при однопартийном строе в советские времена, так и при многопартийной системе в современную эпоху. Таким образом, политические изменения в России в основном представляются собой результат воли отдельной личности, тем самым в данном случае человеческий фактор выглядит очевидным двигателем трансформации в большей степени, чем фактор истории и социальных обстоятельств.

  2) Сложный процесс становления систем межпартийных отношений обеих стран обогатил содержание истории мировой партийно-политической системы, и в связи с этим появляются новые категории и понятия о статусе партий, например, такие, как «партия, участвующая в политической деятельности» в Китае или «партия власти» в России. Тем временем в законодательстве Китая нет понятия «партия у власти», также в России отсутствует понятие «партия власти».

  3) В начале ХХI века перед Китаем и Россией стоят разные задачи, однако систему межпартийных отношений обеих стран, безусловно, ожидает дальнейшее развитие. В Китае именно «партия власти» несет основную ответственность за принятые решения [в сфере государственного менеджмента] и по-прежнему активно принимает государственные решения, в России же ключевую функцию в политической деятельности государства выполняет Президент страны.