комментарии и ответы

Рыночная экономика и динамичная стабильность

Время издания:25-09-2012 | Увеличить шрифт | Уменьшить шрифт

Автор:Ю Кепин | Источники:

  Для развития экономики необходима политическая стабильность общества. Негармонично функционирующее общество не в состоянии поддерживать высокие темпы экономического развития. Стабильность — первое условие развития. Но рыночная экономика требует динамичной стабильности. Исходя из условий функционирования рыночной экономики, нам необходимо поддерживать не только «традиционную стабильность», но достигать так называемой «современной стабильности». Традиционная стабильность — это некая статичная стабильность, основной особенностью которой является способность применять понятие стабильности к статичности существующего положения, а также возможность посредством сдерживающих мер поддерживать существующий порядок. Предполагаемый же рыночной экономикой принцип «современной стабильности» заключается в упорядочении ее общего положения. Характерной особенностью такой стабилизации является способность применять понятие стабильности к балансу процесса, и посредством непрерывного регулирования поддерживать равномерное развитие. Суть динамичной стабильности сводится к беспрерывному преобразованию существующей обстановки. Благодаря тому, что динамичная стабильность позволяет людям выражать свое недовольство современным положением, статичное состояние переходит в состояние процесса. Наличие власти и порядка — является главным фактором динамичной стабильности. Понятие динамичной стабильности подразумевает и то, что, какие б серьезные изменения не претерпело общество, оно всегда сможет рассчитывать на основной политический авторитет — коммунистическую партию, обладающую способностью решать самые сложные вопросы. Благодаря этому, порядок функционирования общественной жизни  всегда будет соблюден. Высокая нравственность политических деятелей также является одним из основных элементов реализации динамичной стабильности. По словам одного известного политолога, в современных условиях бурно развивающейся науки, техники и связи сохранить стабильность существующего положения чрезвычайно сложно. И только под руководством мудрых, уверенных в себе, разносторонне развитых политиков возможно урегулировать и поддержать равномерное развитие политической стабильности общества. А равномерное развитие — это, в действительности, серьезное испытание, которое требует от политиков не только обладания выдающимися управленческими способностями, но и умения решать сложнейшие вопросы, приспосабливаясь к постоянно изменяющимся условиям. Политикам в условиях динамической стабильности необходимо отличаться способностью мыслить современно, духом открытости и идеологической гибкостью. Двадцать лет назад товарищ Дэн Сяопин освободил мышление и поведение народа Китая от оков культа личности и догмата «двух абсолютов» (возводящих в ранг абсолютной истины все высказывания Мао Цзэдуна). Он сориентировал партию на путь развития экономики, инициировал реализацию масштабной политики реформ и открытости. Благодаря ему произошли, ставшие исторически важными, великие перемены. Все это необходимо рассматривать, как первый пример применения политики сбалансированного развития для стабилизации современного положения. Реформы политической системы отнюдь не всегда подрывают стабильность, наоборот, благодаря им, впоследствии, могут быть найдены новые, необходимые для нее условия. Если применить понятие стабильности к равномерности протекания процесса, тогда мы можем не опасаться за результаты реформирования политической системы. Конечно, оно может изменить существующую обстановку, но это никак не нарушит общественного спокойствия. Напротив, проведение грамотно разработанных политических реформ может создать новые, более стабильные условия, благоприятные для эффективного экономического развития. Таким образом, реформы политической системы не могут отрицательно повлиять ни на общественное спокойствие, ни на развитие экономики. Механизм демократии — еще одна необходимая составляющая динамической стабильности. Если складывается ситуация связанная с проявлением недовольства граждан некоторыми официальными лицами или правительственными организациями, существует два выхода из подобных ситуаций. Первый заключается в том, чтобы при помощи всевозможных карательных мер, запретить гражданам открыто выражать свое недовольство и противиться назначению тех или иных чиновников, оспаривать издающиеся законы, протестовать и проводить демонстрации. В общем, исключительно диктаторскими методами поддерживать существующее политическое равновесие. Второй же путь подразумевает предоставление гражданам возможности выражать свое недовольство различными способами. Затем на основе опросов и других методов, позволяющих понять возникающие в политической жизни общества проблемы, власти могут своевременно регулировать и развивать систему обратной связи между правительством и гражданами. Первый из описанных выше способов представляет собой пресловутый «традиционный» вариант стабилизации развития, а второй — метод современного урегулирования. На пятнадцатом Всекитайском съезде КПК в одном из политических докладов был предложен следующий способ претворения в жизнь Китаем политики динамической стабильности. В докладе говорилось следующее: «Только посредством форсирования процессов проведения интенсивных реформ и ускорения темпов развития можно достичь политической стабильности общества». Это в действительности четко определяет идею стабилизации политических процессов: только следуя по пути реформ и развития можно добиться политической стабильности общества.